A entrevista do Papa Francisco à
jornalista Aura Miguel da Rádio Renascença abaixo transcrita pode ser ouvida aqui: Rádio Renascença.
Para um Papa que vem do “fim do mundo”,
como olha para Portugal e para os portugueses?
Em Portugal, só estive uma vez no
aeroporto, há anos, quando vinha para Roma, num avião da Varig que fazia escala
em Lisboa, por isso, só conheço o aeroporto. Mas conheço muitos portugueses. E,
no Seminário de Buenos Aires, havia muitos empregados, emigrantes portugueses,
gente boa, que tinha muita familiaridade com os seminaristas. E o meu pai tinha
um colega de trabalho português. Lembro-me do seu nome, Adelino, bom homem. E
uma vez conheci uma senhora portuguesa, com mais de 80 anos, que me deixou boa
impressão. Quer dizer, nunca conheci um português mau.
No seu discurso aos bispos portugueses,
além de elogiar o povo português e olhar para a Igreja com serenidade, o Santo
Padre manifesta duas preocupações: uma em relação aos jovens e outra em relação
à catequese. O Santo Padre usa uma imagem, dizendo que “os vestidos da primeira
comunhão já não servem aos jovens”, mas que há “certas comunidades que insistem
em vestir-lhos”. Qual é o problema?
É uma maneira de dizer. Os jovens são
mais informais e têm o seu próprio ritmo. Temos de deixar que o jovem cresça,
temos de o acompanhar, não o deixar sozinho, mas acompanhá-lo. E saber
acompanhá-lo com prudência, saber falar no momento oportuno, saber escutar
muito. Um jovem é inquieto. Não quer que o incomodem e, nesse sentido, pode-se
dizer que “o vestido da primeira comunhão não lhes serve”. As crianças, pelo
contrário, quando vão comungar, gostam do vestido da primeira comunhão. É uma
ilusão. Os jovens têm outras ilusões que, muitas vezes, são muito boas, mas há
que respeitar, porque eles mesmos não se entendem, porque estão a mudar, estão
a crescer, estão à procura, não é? Por isso, é preciso deixar o jovem crescer,
há que o acompanhar, respeitar e falar-lhe muito paternalmente.
Porque, ao mesmo tempo, há uma exigência
a propor, mas essa exigência, muitas vezes, não é atractiva!
Por isso, há que procurar aquilo que
atrai um jovem e exigir-lho. Por exemplo, um caso concreto: se você propõe a um
jovem – e isto vemo-lo por todo o lado – fazer uma caminhada, um acampamento ou
fazer missão para outro sítio, ou por vezes ir a um “cotolengo” [obra fundada
por sacerdote italiano de acolhimento de doentes com grave deficiência
múltiplas, abandonadas pelas famílias e em situação de risco] para cuidar
dos doentes, durante uma semana ou quinze dias, entusiasma-se porque quer fazer
algo pelos outros. Está envolvido.
“Involucrado”?
Sim, fica por dentro, compromete-se. Não
olha a partir de fora. Envolve-se, ou seja, compromete-se.
Então, porque é que não fica?
Porque está a caminhar.
E qual é o desafio que a Igreja, então,
deve enfrentar? O Santo Padre também falou de uma catequese, que muitas vezes
permanece teórica e onde falta esta capacidade de propor o encontro…
Pois é importante que a catequese não
seja puramente teórica. Isso não serve. A catequese é dar-lhes doutrina para a
vida e, portanto, tem de incluir três linguagens, três idiomas: o idioma da
cabeça, o idioma do coração e o idioma das mãos. E a catequese deve entrar
nesses três idiomas: que o jovem pense e saiba qual é a fé, mas que, por sua
vez, sinta com o seu coração o que é a fé e, por sua vez, faça coisas. Se falta
à catequese uma destas três línguas, destes três idiomas, não avança. Três
linguagens: pensar o que se sente e o que se faz, sentir o que se pensa e o que
se faz, fazer o que se sente e o que se pensa.
Escutando vossa Santidade, isto parece
óbvio, mas, olhando à volta – sobretudo na velha Europa, na velha cristandade –
não é assim. O que é que falta? Mudar a mentalidade? Como se faz?
Mudar a mentalidade, não sei, porque não
conheço tudo, não é? Mas é verdade que, a metodologia catequética, às vezes,
não é completa. Há que procurar uma metodologia da catequese que junte as três
coisas: as verdades que se devem crer, o que se deve sentir e o que se faz, o
que se deve fazer, tudo junto.
Santidade, para o centenário das
aparições de Nossa Senhora de Fátima, nós esperamos por si em Portugal. Três
Papas já nos visitaram (João Paulo II por três vezes). O Senhor, que ama muito
a Virgem, o que espera da sua visita em 2017?
Bom, vamos lá esclarecer as coisas. Eu
tenho vontade de ir a Portugal para o centenário. Em 2017 também se cumprem 300
anos do encontro da Imagem da Virgem de Aparecida.
…. uma data estereofónica, em dois
lados! (risos)
... por isso, também estou com vontade
de lá ir e já prometi lá ir. Quanto a Portugal, disse que tenho vontade
de ir e gostaria de ir. É mais fácil ir a Portugal, porque podemos ir e voltar
num só dia, um dia inteiro, ou, quanto muito, ir um dia e meio ou dois dias. Ir
ter com a Virgem. A Virgem é mãe, é muito mãe, e a sua presença acompanha o
povo de Deus. Por isso, gostaria de ir a Portugal, que é privilegiado.
E o que espera de nós, portugueses? Como
podemos preparar-nos para o receber e também para seguir os pedidos de Nossa
Senhora?
O que a Virgem pede sempre é que
rezemos, que cuidemos da família e dos mandamentos. Não pede coisas estranhas.
Pede que rezemos pelos que andam desorientados, pelos que se dizem pecadores –
todos o somos, eu sou o primeiro. Mas a Virgem pede e há que se preparar
através desses pedidos da Virgem, através dessas mensagens tão maternais, tão
maternais... e manifestando-se às crianças. É curioso, Ela procura sempre almas
muito simples, não é? Muito simples.
Esta entrevista acontece em plena crise
dos refugiados. Santo Padre, como está a viver esta situação?
É a ponta de um icebergue. Vemos estes
refugiados, esta pobre gente que escapa da guerra, que escapa da fome, mas essa
é a ponta do icebergue. Porque debaixo dele, está a causa; e a causa é um
sistema socioeconómico mau e injusto, porque dentro de um sistema económico,
dentro de tudo, dentro do mundo – falando do problema ecológico –, dentro da
sociedade socioeconómica, dentro da política, o centro tem de ser sempre a
pessoa. E o sistema económico dominante, hoje em dia, descentrou a pessoa,
colocando no centro o deus dinheiro, que é o ídolo da moda. Ou seja, há
estatísticas, não me recordo bem (isto não é exacto e posso equivocar-me), mas
17% da população mundial detém 80% das riquezas.
E esta exploração das riquezas dos
países mais pobres, a médio prazo traz esta consequência: a de estes todos que
agora querem vir para a Europa…
E o mesmo acontece nas grandes cidades.
Por que surgem as favelas nas grandes cidades?
O critério é o mesmo…
É o mesmo; é gente que vem do campo,
porque o desflorestaram, porque fizeram monocultivo, não têm trabalho e vão
para as grandes cidades.
Em África, também é igual…
Em África... ou seja, é o mesmo
fenómeno. Então, esta gente emigrada que vem para a Europa – é a mesma coisa –
à procura de um sítio. E, claro, para a Europa neste momento, é uma surpresa,
porque até custa a crer que isto esteja a acontecer, não é? Mas acontece.
Mas o Santo Padre, quando foi a
Estrasburgo, disse que era “necessário actuar sobre as causas e não apenas
sobre os efeitos”. Mas parece que ninguém ouviu e, agora, os efeitos estão à
vista…
Temos de ir às causas.
E ninguém o ouviu, muito provavelmente…
Onde as causas são a fome, há que criar
fontes de trabalho, investimentos. Onde a causa é a guerra, procurar a paz,
trabalhar pela paz. Hoje em dia, o mundo está em guerra contra si mesmo, ou
seja, o mundo está em guerra, como digo, uma guerra em folhetins, aos pedaços,
mas também está em guerra contra a Terra, porque está a destruir a Terra, ou
seja, a nossa casa comum, o ambiente. Os glaciares estão a derreter-se, no
Árctico, o urso branco vai cada vez mais para o norte para poder sobreviver.
E a preocupação pelo homem e pelo seu
destino, parece ignorada. Como vê a reacção da Europa à vaga de refugiados? Uns
constroem muros, outros escolhem os refugiados consoante a sua religião, outros
aproveitam esta situação para fazer discursos populistas.
Cada um faz uma interpretação da sua
cultura. E, por vezes, a interpretação ideológica, ou das ideias, é mais fácil
do que fazer as coisas, que é a realidade. Mais longe da Europa, há um outro
fenómeno que também me doeu muito: os “rohingya” [grupo étnico muçulmano,
provavelmente, com origem na antiga Birmânia. Marginalizados por razões étnicas
e religiosas, foram apontados pela ONU como uma das minorias mais perseguidas
do mundo], que foram expulsos do seu país e que entram num barco e partem.
Chegam a um porto ou a uma praia, dão-lhes água, dão-lhes de comer e depois,
mandam-nos outra vez para o mar e não os acolhem. Ou seja, falta a capacidade
de acolhimento da humanidade.
Porque não é tolerar; é mais do que
tolerância: é acolhimento.
Acolher, acolher as pessoas, e acolher
tal como vêm. Eu sou filho de emigrantes e pertenço à onda migrante do ano 29.
Mas na Argentina, desde o ano 84 (1884), começaram a chegar italianos,
espanhóis... portugueses, não sei quando chegou a primeira onda portuguesa;
vinham sobretudo destes três países. E quando chegavam lá, alguns tinham
dinheiro, outros iam para o hotel de emigrantes e daí eram enviados para as
cidades. Iam trabalhar ou procurar trabalho. É verdade que, naquela época,
havia trabalho, mas, os da minha família – que tinham trabalho quando chegaram,
em 29 –, no ano 32, com a crise económica de 30, ficaram na rua, sem nada. O
meu avô comprou um armazém com dois mil pesos que lhe emprestaram e o meu pai,
que era contabilista, andava a fazer distribuição com a canasta; ou seja,
tinham vontade de lutar, de vencer... Eu sei o que é a migração! E depois,
vieram as migrações da Segunda Guerra, sobretudo do centro da Europa, muitos
polacos, eslovacos, croatas, eslovenos e também da Síria e do Líbano. E sempre
nos demos bem por lá. Na Argentina, não houve xenofobia. E agora, há migração
interna na América, vêm de outros países da América para a Argentina, apesar de
ter diminuído nos últimos anos, por falta de trabalho na Argentina.
E também do México para os Estados
Unidos. Há todo um fenómeno…
O fenómeno migratório é uma realidade.
Mas eu queria abordar o tema, sem censurar ninguém. Quando há um espaço vazio,
a gente procura preenchê-lo. Se um país não tem filhos, vêm os emigrantes
ocupar o lugar. Penso no nível dos nascimentos de Itália, Portugal e Espanha.
Creio que é quase 0%. Então, se não há filhos, há espaços vazios. Ou seja, o
não querer ter filhos, em parte, – e isto é uma interpretação minha, não sei se
está correcta – é um pouco o resultado da cultura do bem-estar, não é? Eu ouvi,
dentro da minha própria família, cá, há uns anos, por parte dos meus primos italianos
dizer: “Não, crianças, não; preferimos viajar nas férias, ou comprar uma
‘villa’, ou isto ou aquilo”... e os idosos vão ficando sozinhos. Creio que o
grande desafio da Europa é voltar a ser a mãe Europa...
E não a…
... a avó Europa. Perdão, há países da
Europa que são jovens, por exemplo, a Albânia. A Albânia impressionou-me, gente
com 40 anos, 45 anos... e a Bósnia-Herzegovina, ou seja, países que se
refizeram depois de uma guerra, não é?
Por isso, o Santo Padre os visitou…
Ah sim, claro. É um sinal para a Europa.
Mas este desafio do acolhimento a estes
refugiados que estão a entrar, na sua perspectiva, pode ser muito positivo para
a Europa? É um benefício, uma provocação? Finalmente, de algum modo, a Europa
pode despertar, mudar de rumo?
Pode ser. É verdade e reconheço que,
hoje em dia, as condições de segurança territorial não são as mesmas de outra
época porque, na verdade, temos, a 400 quilómetros da Sicília, uma guerrilha
terrorista sumamente cruel, não é? Então, existe o perigo da infiltração, isso
é verdade.
E que pode chegar até Roma.
Ah sim, ninguém assegurou que Roma seja
imune a isto, não é? Mas podem-se tomar precauções e pôr toda a gente que vem a
trabalhar. Mas também há outro problema, é que a Europa atravessa uma crise
laboral muito grande. Há um país, melhor, vou falar de três países, mas que não
vou nomear, dos mais importantes da Europa, em que o desemprego juvenil dos
jovens com menos de 25 anos, num país é de 40%, noutro país é de 47% e noutro é
de 50%. Há uma crise laboral, o jovem não encontra trabalho. Ou seja, misturam-se
muitas coisas. Nisto, não podemos ser simplistas. Evidentemente, se chega um
refugiado, com as medidas de segurança de todo o tipo, há que recebê-lo, porque
é um mandamento da Bíblia. Moisés disse ao seu povo: “Recebei o forasteiro
porque não esqueçais que vós fostes forasteiros no Egipto”.
Mas o ideal era que eles não tivessem
fugido, que ficassem nas suas terras, não?
Isso, sim.
No Angelus de 6 de Setembro, lançou o
desafio às paróquias para que acolham refugiados. Já houve reacções? O que
espera em concreto?
O que eu pedi foi isto: que cada
paróquia, cada instituto religioso, cada mosteiro, acolha uma família. Uma
família, não uma pessoa. Uma família dá mais segurança de contenção, um pouco
para evitar que haja infiltrações de outro tipo. Quando digo que uma paróquia
deve acolher uma família, não digo que tenham de ir viver para a casa do padre,
para a casa paroquial, mas que toda a comunidade paroquial veja se há um lugar,
um canto num colégio para aí se fazer um pequeno apartamento ou, na pior das hipóteses,
que arrendem um modesto apartamento para essa família; mas que tenham um tecto,
que sejam acolhidos e que se integrem na comunidade. Já tive muitas reacções,
muitas, muitas. Há conventos que estão quase vazios.
Há dois anos, o Santo Padre já fez esse
apelo e que resultados é que houve?
Só quatro. Um deles, dos jesuítas
(risos); muito bem, os jesuítas! Mas o assunto é sério, porque aí também há a
tentação do deus dinheiro. Algumas congregações dizem “Não, agora que o
convento está vazio, vamos fazer um hotel e podemos receber pessoas e, com
isso, sustentamo-nos ou ganhamos dinheiro”. Pois bem, se quereis fazer isso,
pagai os impostos! Um colégio religioso, por ser religioso está isento de
impostos, mas se funciona como hotel, então, que pague os impostos como
qualquer vizinho do lado. Senão, o negócio não é limpo.
E o Santo Padre já disse que, aqui no
Vaticano, acolhe duas famílias.
Sim, duas famílias. Já me disseram ontem
que as famílias já estavam localizadas e as duas paróquias do Vaticano
encarregaram-se de as procurar.
Já estão identificadas?
Sim, sim, sim, já estão. Quem o fez foi
o cardeal Comastri, que é o meu vigário-geral para o Vaticano, juntamente com o
encarregado da Esmolaria Apostólica, monsenhor Konrad Krajewski, que trabalha
com os sem-abrigo e foi quem fez os duches debaixo da colunata, o serviço de
barbearia – realmente, uma maravilha – é o que leva os que vivem na rua a ver
os museus e a Capela Sistina.
E estas famílias ficam até quando?
Até quando o Senhor quiser. Não se sabe
como isto vai acabar, não é? De todas as maneiras, quero dizer que a Europa
tomou consciência, e eu agradeço-lhe. Agradeço aos países da Europa que tomaram
consciência disto.
A Renascença aderiu em Portugal a uma
iniciativa, que reúne instituições cristãs e também de outras religiões, para
acolher e movimentar-se a favor dos refugiados. Pode dizer algumas palavras a
quem participa nesta plataforma?
Felicito-vos e agradeço-vos pelo que
estão a fazer e dou-vos um conselho: no dia do Juízo Final, já sabemos sobre o
que vamos ser julgados, está escrito no capítulo 25 de São Mateus. Quando Jesus
vos disser “Estive com fome, deste-me de comer?”, vocês vão dizer “Sim. “E
quando estive sem refúgio, como refugiado, ajudaste-me?”, “Sim”. Pois,
felicito-vos: vão passar no exame! E também queria dizer uma coisa sobre o
trabalho com jovens desocupados. Creio que aqui é urgente, sobretudo para as
congregações religiosas que têm como carisma a educação, mas também os leigos,
os educadores leigos, que inventem cursos, pequenas escolas de emergência.
Então, para um jovem que está desocupado, se estudar, durante seis meses, para
ser cozinheiro ou canalizador, para fazer pequenas reparações – há sempre um
tecto para arranjar - ou para pintor, com esse ofício, terá mais possibilidade
de encontrar um trabalho, ainda que parcial ou temporário. Fazer o que nós
chamamos de “biscate”, um trabalho ocasional e com isso não está totalmente
desocupado. Mas hoje é o tempo da educação de emergência. Foi o que fez Dom
Bosco. Dom Bosco, quando viu a quantidade de crianças que havia na rua, disse
“tem de haver educação”, mas não mandou as crianças para a escola média ou
secundária, sim aprender ofícios. Então, preparou carpinteiros, canalizadores,
que os ensinavam a trabalhar e, assim, já tinham com que ganhar o pão. Dom
Bosco fez isso. E agora gostava de contar um episódio sobre Dom Bosco. Aqui em
Roma, perto do Trastevere, onde...
Era uma zona pobre.
Sim, era uma zona muito pobre, mas que
agora é zona da moda para os jovens, para a “movida”, não é? Pois Dom Bosco
passou por ali, ia de carruagem – ou de carro, não sei – e atiraram-lhe uma
pedrada que partiu o vidro. Ele mandou parar e disse: “Este é o lugar que onde
vamos ficar!”. Ou seja, perante uma agressão, não a viveu como agressão,
viveu-a como um desafio para ajudar aquela gente, as crianças, os jovens que só
sabiam agredir. E hoje, existe ali uma paróquia salesiana que forma jovens e
crianças, com as suas escolas e as suas coisas. Assim, volto ao tema dos
jovens: o importante é que hoje se dê, aos jovens que não têm trabalho, uma
educação de emergência sobre algum ofício que lhes permita ganhar a vida.
É muito crítico também sobre o estilo de
vida ocidental e da Europa, o chamado primeiro mundo, muito centrado no
bem-estar. O que é que o incomoda mais?
Bem, quer dizer, também nas grandes
cidades americanas, quer da América do Norte, quer da América do Sul, existe
este mesmo problema, não é só na Europa...
...é o chamado primeiro mundo.
Sim, nas grandes cidades... Em Buenos
Aires há um grande sector da cultura do bem-estar e, por isso, também há esses
cordões à volta das cidades, as favelas e todas essas coisas, não é? Eu, em
relação à Europa, hoje, não lhe atiraria à cara este tipo de coisas. Há que
reconhecer que a Europa tem uma cultura excepcional. Realmente, são séculos de
cultura e isso também dá um bem-estar intelectual. Em todo o caso, o que eu
diria da Europa, é a sua capacidade de retomar uma liderança no concerto das
nações. Ou seja, que volte a ser a Europa que define rumos, pois tem cultura
para o fazer.
Mas mantém a identidade, hoje em dia, a
Europa? Está em condições de afirmar a sua identidade?
O que eu disse em Estrasburgo, pensei
muito antes de o dizer. Ou seja, volto a repetir um pouco isso: a Europa ainda
não morreu. Está meia-avozinha [risos], mas pode voltar a ser mãe. E eu tenho
confiança nos políticos jovens. Os políticos jovens tocam outra música. Há
um problema mundial, que afecta não só a Europa, mas o mundo inteiro, que é o
problema da corrupção. A corrupção a todos os níveis... e isso também revela um
baixo nível moral, não é?
O Santo Padre fala disso na sua última
encíclica e pede para as populações estarem mais conscientes. No entanto,
verifica-se muita abstenção. Se vemos os resultados das eleições, a abstenção é
quase maior do que um partido…
Porque a gente está desiludida. Em
parte, por causa da corrupção, em parte pela ineficácia, em parte pelos
compromissos assumidos anteriormente. E, no entanto, a Europa – volto a
dizer o que disse em Estrasburgo – tem que desempenhar o seu papel, ou
seja, recuperar a sua identidade. É verdade que a Europa se enganou – não estou
a criticar, mas só a recordar –, quando quis falar da sua identidade sem querer
reconhecer o mais profundo da sua identidade, que é a sua raiz cristã, não foi?
Aí enganou-se. Bom, mas todos nos enganamos na vida... está a tempo de
recuperar a sua fé.
O que é que pode tocar a liberdade de
alguém que “faz o que quer” e que foi educado desde pequeno com um conceito de
felicidade para quem “a felicidade é não ter problemas”? Em geral, educam-se as
crianças com este desejo de que a felicidade é “não ter problemas e fazer o que
se quer”.
Uma vida sem problemas é aborrecida. É
um tédio. O homem tem, dentro de si, a necessidade de enfrentar e de resolver
conflitos e problemas. Evidentemente, uma educação para não ter problemas, é
uma educação asséptica. Faça você mesma a experiência: pegue num copo de água
mineral, de água comum, da torneira, e depois pegue num copo com água
destilada. Mete nojo, mas a água destilada não tem problemas... (risos) é como
educar as crianças no laboratório, não é? Por favor!
Arriscar é importante?
Correr o risco, propor sempre metas!
Para educar, faz falta usar os pés. Para educar bem, há que ter um pé bem
apoiado no chão e o outro pé levantado mais à frente e ver onde o posso apoiar.
E quando tenho apoiado o outro, levanto este [faz o gesto com os pés] e... isso
é educar: apoiar-se sobre algo seguro, mas tentar dar um passo em frente até
que o tenha firme e, depois, dar outro passo.
Dá mais trabalho educar assim…
É arriscar! Porquê? Porque talvez piso
mal e caio... pois bem, levantas-te e segues em frente!
Na onda individualista em que vivemos –
falou nisso em Estrasburgo – parece um capricho exigir direitos, sempre mais
direitos separados da busca da verdade. Crê que isto é também um problema na
maneira de viver a fé?
Pode ser... sempre com mais exigências,
sem a generosidade de dar. Ou seja, é exigir só os meus direitos e não os meus
deveres perante a sociedade, não é? Eu creio que direitos e deveres caminham
juntos. Senão, isso, cria a educação do espelho; porque a educação do espelho é
o narcisismo e hoje estamos numa civilização narcisista.
E como é que se a vence, como se
combate?
Com a educação, por exemplo, com
direitos e deveres, com a educação dos riscos razoáveis, procurando metas,
avançando e não ficando quieto ou a olhar ao espelho... não vá acontecer-nos
como aconteceu ao Narciso que, de tanto se olhar espelhado na água e se achar
tão lindo, tão lindo, “blup”, afogou-se. [risos]
Diz que prefere uma igreja acidentada a
uma igreja estagnada. O que entende por “igreja acidentada”?
Sim, eu explico: é uma imagem de vida.
Se uma pessoa tem em sua casa uma divisão, um quarto, fechado durante muito
tempo, surge a humidade, o mofo e o mau cheiro. Se uma igreja, uma paróquia,
uma diocese, um instituto, vive fechada em si mesmo, adoece (acontece o mesmo com
o quarto fechado) e ficamos com uma Igreja raquítica, com normas rígidas, sem
criatividade, segura, mais que segura, assegurada por uma companhia de seguros,
mas não segura! Pelo contrário, se sai – se uma igreja, uma paróquia saem – lá
para fora, a evangelizar, pode acontecer-lhe o mesmo que acontece a qualquer
pessoa que sai para a rua: ter um acidente. Então, entre uma igreja doente e
uma Igreja acidentada, prefiro uma acidentada porque, pelo menos, saiu para a
rua.
E aqui, quero repetir uma coisa que já
disse noutra ocasião: na Bíblia, no Apocalipse, há uma coisa linda de Jesus,
creio que no segundo capítulo (no final do primeiro ou no segundo), em que está
a falar a uma Igreja e diz: “Estou à porta e chamo” - Jesus está a bater – “Se
me abres a porta, entro e vou comer contigo”. Mas eu pergunto: quantas vezes,
na Igreja, Jesus bate à porta, mas do lado de dentro, para que O deixemos sair
a anunciar o reino? Por vezes, apropriamo-nos de Jesus só para nós, e
esquecemo-nos que uma Igreja que não está em saída, uma Igreja que não sai,
mantém Jesus preso, aprisionado.
Foi por causa disso que foi eleito Papa?
Isso pergunte ao Espírito Santo! [risos]
Desde que é Papa, considera que a Igreja
está mais acidentada?
Não sei. Sei que, pelo que me dizem,
Deus está a abençoar muito a sua Igreja. É um momento que não depende da minha
pessoa, mas da bênção que Deus quis dar à sua Igreja, neste momento. E agora,
com este Jubileu da Misericórdia, espero que muita gente sinta a Igreja como
mãe. Porque pode acontecer à Igreja o mesmo que aconteceu à Europa, não é?
Ficar demasiadamente avó, em vez de mãe, incapaz de gerar vida.
É este é o motivo do Jubileu da
Misericórdia?
Que venham todos! Que venham e sintam o
amor e o perdão de Deus. Conheci, em Buenos Aires, um frade capuchinho, um
pouco mais novo do que eu, que é um grande confessor. Tem sempre uma grande
fila, com muita gente, está todo o dia a confessar. Ele é um grande
“perdoador”, perdoa muito. E, às vezes, tem escrúpulos por ter perdoado muito.
Então, uma vez, em conversa, disse-me: “Às vezes, tenho escrúpulos”. E eu
perguntei-lhe: “E o que fazes, quando tens esses escrúpulos?”. “Vou diante do
sacrário, olho para o Senhor e digo-lhe: Senhor, perdoai-me, hoje perdoei
muito, mas que fique bem claro que a culpa é toda vossa, porque fostes Vós a
dar-me o mau exemplo!"
Por isso o Santo Padre, neste sentido,
também decidiu, nesta carta [a monsenhor Rino Fisichella sobre o Jubileu da
Misericórdia] propor o perdão às situações mais difíceis e agora mesmo publicou
estas cartas [de “motu proprio”, iniciativas do Papa que têm normalmente a
forma de decreto] que aceleram os processos de nulidade. Isto também tem a ver
com o Jubileu?
Sim, simplificar... Facilitar a fé às
pessoas. E que a Igreja seja mãe...
A razão destas cartas “motu proprio”
para a nulidade qual é, exactamente, é agilizar?
Agilizar, agilizar os processos nas mãos
do bispo. Um juiz, um defensor do vínculo, só uma sentença, porque até agora
havia duas sentenças. Não, agora, é só uma. Se não houver apelo, já está. Se houver
apelo, vai para o metropolita, mas agilizar. E também a gratuidade dos
processos.
O Santo Padre fez isto a pensar também
no Sínodo e no Jubileu?
Está tudo relacionado.
Já sei que não quer falar do Sínodo,
mas, no seu coração de pastor universal, o que pede?
Peço que rezem muito. Sobre o Sínodo,
vocês os jornalistas, já conhecem o “Instrumentum Laboris”. Vai-se falar disso,
do que lá está. São três semanas, um tema, um capítulo, para cada semana. E
esperam-se muitas coisas, porque, evidentemente, a família está em crise. Os
jovens não se casam. Não se casam. Ou então, com esta cultura do provisório,
dizem “ou vivo junto ou me caso, mas só enquanto dura o amor, depois, tchau...”
E que diz a quem vive uma moral
contrária à indicação da Igreja e que tem esta ansiedade de perdão?
Lá no Sínodo vai-se falar de todas as
possibilidades de ajudar estas famílias. Que uma coisa fique clara – e que o
Papa Bento o deixou bem esclarecido: as pessoas que vivem uma segunda união não
estão excomungadas e têm de ser integradas na vida da Igreja. Isso ficou
claríssimo. E eu, no outro dia na catequese, também o disse claramente:
aproximar-se da missa, da catequese, na educação dos filhos, nas obras de
caridade... há mil coisas, não é?
Santidade, gostaria de terminar com
perguntas sobre a sua vocação. No início de Março de 2013, preparava-se para ir
para a “reforma”. Já tinha decidido onde ia ficar a viver, etc.. No entanto,
tornou-se um dos homens mais famosos a nível mundial. Como vive esta
circunstância?
Não perdi a paz. É um dom... a paz é um
dom de Deus. É um dom que Deus me deu, algo que eu não imaginava, pela idade
que tenho e por tudo isso. E, mais ainda, eu até já tinha previsto o meu regresso,
pensando que nenhum Papa seria escolhido na Semana Santa. Então, se
demorássemos a elegê-lo, teríamos de nos despachar até sábado, antes do Domingo
de Ramos. E comprei um bilhete de regresso, para poder celebrar Missa no
Domingo de Ramos e até deixei preparada, na minha escrivaninha, a homilia. Foi
uma coisa que eu não esperava e, em Dezembro, deixaria o cargo para o qual ia
ser nomeado um sucessor. Assim...
…há toda uma aventura, agora, à sua
frente.
Tudo... mas não perdi a paz. Não perdi a
paz.
O Papa Francisco é amado em todo o
mundo, a sua popularidade cresce, como revelam as sondagens, e tantos querem
vê-lo candidato ao prémio Nobel. Mas Jesus avisou os seus: ”Sereis odiados por
causa do meu nome”. Como é que se sente, Santidade?
Muitas vezes me pergunto como será a
minha cruz, como é a minha cruz... As cruzes existem. Não se vêem, mas estão
lá. E também Jesus, num certo momento, foi muito popular e, depois, acabou como
acabou. Ou seja, ninguém tem garantida a felicidade mundana. A única coisa que
eu peço, é que me conserve a paz do coração e que me conserve na sua Graça,
porque, até ao último momento, somos pecadores e podemos renegar a sua Graça.
Consola-me uma coisa: que São Pedro cometeu um pecado muito grave – renegar
Jesus – e, depois, fizeram-no Papa... Se com este pecado o fizeram Papa, com
todos os que eu tenho, consolo-me, pois o Senhor cuidará de mim como cuidou de
Pedro. Mas Pedro morreu crucificado, enquanto eu não sei como vou terminar. Que
Ele decida, desde que me dê a paz, que Ele faça o que quiser.
Como é que vive a sua liberdade sendo
Papa? Apareceu de surpresa numa missa em S. Pedro, de manhã cedo, foi ao
oculista arranjar os óculos… Precisa do contacto com as pessoas?
Sim, tenho necessidade de sair, mas
ainda não chegou a altura certa... mas, pouco a pouco, vou tendo contacto com
as pessoas às quartas-feiras e isso ajuda-me muito. Sim, a única coisa que
estranho em relação a Buenos Aires é sair a “callejear”, andar na rua.
E terminamos com umas perguntas rápidas:
o que lhe tira o sono?
Posso dizer-lhe a verdade? Durmo como
uma pedra! [risos]
E o que o faz correr?
Sempre que há muito trabalho.
O que nunca é urgente, que pode esperar?
O que não é urgente? As pequenas coisas
que podem esperar até amanhã, ou depois. Há coisas que são muito urgentes e
outras que não são urgentes... mas não saberei dizer-lhe, em concreto, que isto
é mais urgente do que aquilo.
Com que frequência se confessa?
Todos os 15 dias, 20 dias. Confesso-me a
um padre franciscano, o padre Blanco, que tem a bondade de vir cá confessar-me.
E nunca tive de chamar uma ambulância para o levar de regresso, assustado com
os meus pecados! [risos]
Como e onde gostaria de morrer?
Onde Deus quiser. A sério... onde Deus
quiser...
A última: como imagina a eternidade?
Quando era mais novo, imaginava-a muito
aborrecida [risos]. Agora, penso que é um Mistério de encontro. É quase
inimaginável, mas deve ser algo muito bonito e maravilhoso encontrar-se com o
Senhor.
Obrigada, Santo Padre.
Obrigado eu, e uma grande saudação a
todos os ouvintes desta rádio. E, por favor, peço-vos que rezem por mim. Que
Deus vos abençoe e que a Virgem de Fátima vos proteja.
Comentários
Enviar um comentário